編集：2026年1月
デジタルマーケティングの現場において、AI（人工知能）の導入はもはや新しい選択肢ではなく「前提条件」となりつつあります。しかし、多くの企業ですでにAIツールを導入しているにもかかわらず、「業務の一部が楽になっただけで、事業成果（売上やLTV向上）に直結していない」「施策が個別最適にとどまり、全体として機能していない」といった課題に直面しています。
本記事では、AI活用をすでに始めている企業の担当者・経営者に向けて、AIを点の導入から成果を生む仕組みへと進化させるための実践的な戦略を解説します。
課題の本質であるデータの分断や運用プロセスの未整備を解消し、デジタルマーケティング全体の成果を最大化するためのロードマップとしてご活用ください。
● AI検索時代に向けて、基本の準備はできていますか？
AI検索対策チェックリストAI検索で引用されやすい情報づくりの基礎を整理したチェックリストです。
デジタルマーケティングにおけるAI活用で成果が上がりにくい要因
AIツールを導入しても成果が限定的である場合、その原因はツールの性能ではなく、活用する環境や設計の構造的な問題にあるケースが大半です。ここでは、成果を阻害している3つの要因を整理します。
チャネルごとにAIが分断されてデータが統合されていない
チャネルごとにデータが分断されていると、AIの強みである横断的な学習・分析が機能しません。このような状況が続くと、施策が個別最適にとどまってしまい、全体的な成果にはつなげにくくなってしまいます。
たとえば以下のようなケースが考えられます。
- Web広告で得た「成約しやすい顧客属性」がコンテンツ制作やメール配信に活かされず、CVR改善のチャンスを逃す
- チャネル間のデータ分断により顧客理解が断片的になり、ブランド全体の一貫性がなくなる
KPI・評価軸が統一されず改善アクションに接続できていない
AIを活用する際、「時間短縮」などの効率化指標だけでは、実際のビジネスゴールへの貢献度が見えづらくなります。このような状態でAIを導入しても、業務は多少改善しても実際の収益増加や顧客満足度の向上には結び付きにくいでしょう。
たとえば以下のようなケースが考えられます。
- AIで生成されたコンテンツのクリック数やCV数に関する検証がされず、改善サイクルが回らない
- AIの予測精度と成果の相関を計測する仕組みがなく、成果が頭打ちになる
運用プロセスがAI前提に再設計されておらず効率化止まりになる
業務フローを変えずにツールだけ導入しても、AI活用を前提としたプロセス再設計（BPR：Business Process Re-engineering）がなければ成果は限定的です。単なる追加機能としてAIを扱っている状態では、全体最適にはまだ遠いと言えます。
たとえば以下のような状態なら、改善が必要でしょう。
- 従来のフローにAIを足しただけで、プロセス全体の最適化（BPR）ができていない
- AIのアウトプットを人がどうチェックし、修正・承認するかのルールが曖昧である
- 部分的な時間短縮にとどまり、空いたリソースを戦略業務などの高付加価値業務に回せていない
● 中小企業の方、個人事業主さま必見！お役立ち資料無料ダウンロード
デジタルマーケティング手法が丸わかり！あなたの店舗・企業の集客に役立つ資料を無料でダウンロードいただけます
【ファネル別】デジタルマーケティングにおけるAI活用の最適化ポイント
AI活用が成果につながらない背景には、「どこにAIを入れるか」ではなく、AIをどのレイヤーで活用するか、つまり役割の置き方そのものに違いがあります。特に、効率化だけを目的にした導入と、事業成果を前提にした活用では、改善速度・再現性・成果の伸び方が大きく変わります。
※AI生成物は事実誤認や景表法違反となる表現を含む場合があります。公開前の人による確認を必ず実施してください。
| 効率化ツールとして活用した場合 | 成果につなげるツールとしての活用した場合 | |
|---|---|---|
| AIの捉え方 | 作業を代替するツール | 意思決定を支える基盤 |
| 活用範囲 | 部分的 （広告デザイン・SEOなど単体） | 施策横断で活用 （広告×SEO×CRM×分析） |
| 改善アプローチ | 人が修正しながら運用 | データを学習し改善が自走する仕組み |
| 意思決定 | 感覚・経験・属人的判断 | 統合データに基づく再現性のある判断 |
| 結果 | 一時的改善・頭打ち | 継続的に成果が伸び続ける運用体制 |
この違いを踏まえ、AIをマーケティング全体で活かすためには、顧客の購入プロセス（ファネル）に合わせて役割を変える設計が必要です。以下では、購買フェーズごとのAI活用の最適化ポイントを整理します。
認知フェーズ：広告運用・クリエイティブ生成AI
認知フェーズでは、顧客にブランドやサービスの存在を知ってもらうための広告施策が中心となりますが、この段階でAIを単なる作業効率化ツールとして扱うだけでは成果につながりません。重要なのは、広告運用・クリエイティブ・ターゲティングなどバラバラになりやすいデータをAIが横断的に分析し、意思決定の精度とスピードを高める仕組みを作ることです。
AI活用の本質は「大量生成」ではなく、「学習→検証→最適化」のループを高速で回し、勝ちパターンを継続的に再現可能な状態にすることです。クリック率が高いコピーや反応が良いクリエイティブの傾向をAIにフィードバックし、配信結果から得られたデータを横断的に学習させることで、改善スピードと成果の質が飛躍的に向上します。
その結果、ブランドトーンを維持しながら広告の費用対効果を高める「意思決定が自動で磨かれる広告体制」を実現できます。そのため、認知フェーズにおけるAI活用では、次のポイントを押さえることが重要です。
▼認知フェーズにおけるAI活用のポイント
- 広告配信ログ・クリエイティブ要素・オーディエンスデータをAIに統合し、勝ちパターンをモデル化する
例：クリック率に影響した色・構図・コピー・ターゲット層の傾向を自動抽出 - 生成AIと分析AIをセットで活用し、「生成→配信→分析→再生成」の改善サイクルを自動化する
- ブランドガイドラインをAIに学習させ、最適化のスピードとブランド一貫性を同時に担保する
興味・検討フェーズ：検索意図・AIコンテンツ生成
興味・検討フェーズでは、ユーザーはすでに課題やカテゴリを認識しており、比較検討を進めています。この段階で求められるのは、情報を届けることではなく、ユーザーが求めている答えに最短距離で到達できるコンテンツ設計ですが、多くの企業はAIを「文章生成の効率化」のみの活用にとどまっています。
結果として、他社と差異化できない一般的な内容が量産され、検索評価やユーザー理解につながらない状態に陥っています。
重要なのは、AIに一次情報（独自データ・お客さまの声・事例・FAQ・実績）を学習させ、アルゴリズムとユーザー視点の両方に適合した構造化コンテンツを生成することです。検索意図を深掘りし、検索クエリの裏にある意思決定要因をAIで解析することで、表面的なコンテンツから「解像度の高い検討情報」へ変換できます。
▼興味・検討フェーズにおけるAI活用のポイント
- 社内の実績・一次情報・FAQをプロンプトに組み込み、独自性のあるコンテンツを生成する
例：顧客の質問履歴やサポートログを取り込み、「実例にもとづく回答型コンテンツ」に進化 - 検索意図分析にAIを活用し、顕在ニーズだけでなく検索理由・背景・判断基準まで把握する
例：「AIマーケティング導入方法」検索者の裏には、費用感・体制作り・失敗リスクへの不安が存在 - 文章生成より、構造設計（H2/H3設計、FAQ抽出、比較軸整理）にAIを使い、意思決定支援型コンテンツへ最適化する
ホーム―ページへの問い合わせが少ない理由を診断しませんか？
せっかくホームページを作成したのに、「思ったより問い合わせにつながらない」「検索しても上位に表示されない」と悩んでいる方も多いのではないでしょうか。
NTTタウンページの無料ホームページ診断を受けることで、自社ページの改善点が明確になります。効率的に集客につなげるためにも、ぜひ試してみてください。
購入フェーズ：意思決定自動化とパーソナライズ高度化
購入フェーズでは、ユーザーはすでにサービスや商品を「買う／買わない」「どれを選ぶか」という意思決定段階にいます。このフェーズで重要なのは、ユーザーごとの迷い・判断材料・タイミングに合わせたコミュニケーション設計です。
しかし多くの場合、AI活用が「おすすめ商品を提示するレコメンド機能」や「一律のカート放置メール」にとどまり、ユーザーが必要としている決め手に届いていません。
重要なのは、行動データ・閲覧履歴・滞在時間・スクロール量・過去接点などをAIが横断的に分析し、今この瞬間の文脈に応じた最適な促し（CTAや比較情報、クーポン、レビュー提示など）を動的に出し分けることです。これにより、属人的な改善や固定シナリオ型CXではなく、学習し続ける購入体験へ進化できます。
▼購入フェーズにおけるAI活用のポイント
- ユーザーの行動シグナル（閲覧履歴・滞在時間・UI行動データ）をAIが解析し、「迷っている理由」を推定する
例：比較表ページを長く見ている →「違いが分からない」がボトルネック - 固定シナリオではなく、AIがリアルタイムでオファー（クーポン・レビュー・比較表・限定情報）を動的に出し分ける設計にする
- 過去データだけでなく“今この瞬間の行動文脈”を加味したレコメンドやナッジ設計を行う
例：カートまで進んだが離脱→「返品無料」「実使用レビュー」「注意ポイント比較」を提示
リテンションフェーズ：CRM・顧客対応AIの継続最適化
リテンションフェーズでは、購入後の顧客が継続利用し、満足度を高め、再購入やロイヤルティにつながる状態をめざします。この段階で必要なのは「問い合わせ対応」「FAQ整備」「チャットボットの自動化」といった受動的なサポートではなく、顧客が離脱する前に適切な支援や価値提供を行う能動的なカスタマーサクセスです。
しかし、多くの企業ではAI活用が問い合わせ窓口の効率化にとどまり、継続率向上・LTV改善につながる設計になっていません。重要なのは、顧客行動・サポート履歴・感情ログ・利用頻度などをAIが横断的に分析し、「どの顧客がどのタイミングで躓き、どのサポートが必要か」を予測できる状態を作ることです。
AIが学習し続けることで、CX（顧客体験）は静的な仕組みから顧客ごとに進化する継続体験へ変わります。
▼リテンションフェーズにおけるAI活用のポイント
- 有人対応ログ・感情分析・問い合わせ内容をAIに学習させ、回答精度・文体・対応品質を継続改善する
例：回答履歴から「不満につながりやすい表現・成功する対応文」を抽出し、AI対応に反映 - 利用状況・未ログイン期間・FAQ閲覧履歴などから解約予兆をAIが検知し、離反前にフォロー施策を自動起動する
- 問い合わせ対応だけでなく、活用提案・製品機能レコメンド・成功パターン提示など能動的な価値提供へ転換する
例：「この機能を使うと、同じ属性ユーザーの成功率が38%向上しています」
施策横断のAI活用とデータ統合で成果最大化をめざす設計例
2章では購買ファネルごとの最適化ポイントを整理しましたが、実際のマーケティング成果は単一施策ではなく、施策間がつながったときに最大化されます。ここでは、個別最適から全体最適へと進めるためのチャネル横断のAI統合設計について解説します。
広告・SEO・SNSの連携による施策横断最適化
デジタルマーケティングは、異なるチャネルでも検索意図には共通点があることが多いため、知見が分断されていては非効率です。だからこそ、AIが抽出したインサイトをチャネル横断で活用する仕組みにより、施策の成功率が高められます。
▼具体的な設計のポイント
- リスティング広告で成果が出たコピーを、SEO記事のタイトルや見出しに応用する
- SNSでの反響データやトレンドを分析し、メールマガジンの企画テーマに転用する
- 各チャネルのAI分析結果を共有し、施策間のシナジーを生む運用フローを作る
簡単3分！SNS運用の改善ポイントをチェックしよう
SNS投稿や更新がなんとなくになっている方へ、日々の運用で抜けやすいポイントをひと目で確認できるSNS運用チェックリストにまとめました。今日から改善できるポイントが分かり、発信の質をぐっと高められます。
まずは現状のSNS運用を簡単に見直してみませんか？
MA-CRM-CDPを軸にした顧客データ統合アーキテクチャ
AIの予測精度は読み込ませるデータの質に依存するため、AIが認知から購入、リピートまでの一連のストーリーを学習できる環境を整えることが不可欠です。そのためにはMA・CRM・CDPを連携させたデータ統合基盤が必要になります。
- MA
（マーケティングオートメーション） - 顧客一人ひとりの行動データを収集して、適切なアプローチを自動化するツール
- CRM（顧客関係管理）
- 顧客情報や商談の履歴を一元管理して、営業活動を最適化する仕組み
- CDP（顧客データ基盤）
- 検索行動や購買データなどを掛け合わせて、マーケティングに活用できるデータ基盤
▼具体的な設計のポイント
- Web行動履歴とMA・CRM上の商談・購買データを顧客IDベースで一元管理する
- データのサイロ化（分断）を防ぎ、AIが顧客全体像を把握できるデータ基盤を構築する
リアルタイム意思決定を支えるAI分析・自動化基盤
広告やメディア運用に関して、月次レポートの計測だけでは市場変化に遅れをとる可能性があります。業務でレポートまで手が回らないという人こそ、AIに自動で作成させる、あるいはアラートを出す仕組みで、広告配信の停止や予算変更などを適切におこない機会損失を防ぎましょう。
▼具体的な設計のポイント
- 数値の異常値やトレンド変化をリアルタイムで検知するAIダッシュボードを構築する
- CPA高騰時など、特定条件下で自動的に配信停止や予算調整を行うルールを実装する
- 人間が「判断」や「戦略」に集中できるよう、定型的な監視業務をAIに任せる
企業規模・成熟度別に見るAI活用ロードマップと改善ポイント
AIの活用は、企業の規模・データ成熟度・リソース状況によって、適切な着手順序や投資優先度は変わります。
そこで、本章では自社の状況に合わせて段階的にAI活用を進めるためのロードマップを整理します。
小規模・スタートアップ｜即効性のあるAI活用領域から着手する
リソース限られている小規模事業者は、スピードと即効性を重視しましょう。すぐに効率化できそうなクリエイティブ制作を軸に、単純作業をAIに任せて少人数でも回せる体制構築に力を入れるのがおすすめです。
そして、AIに任せた分の浮いたリソースをコア業務である戦略立案や顧客対応などの売り上げに直結する業務に割くことで、全体最適をめざせるでしょう。
▼具体的な活用イメージ
- コンテンツ制作補助
- 広告運用の自動化
- チャットボットなどで顧客対応の一次受けを自動化
※AI生成物は事実誤認や景表法違反となる表現を含む場合があります。公開前の人による確認を必ず実施してください。
中堅企業｜データ統合とチャネル横断で成果最大化へ進化させる
マーケティングの強化のためにさまざまなツールを導入している企業も多いかもしれませんが、ツールの乱立はデータや運用方法が分断されやすく、成長の壁になります。
そのため、このフェーズではバラバラに導入されたツールやデータを統合することに投資し、全体最適を図ります。
▼具体的な活用イメージ
- CRMやMAを中心にデータを集約し、各AIツール間の連携を強化する
- 各チャネルの担当者がデータを共有・活用できるエコシステムを構築する
- 部分最適ではなく、事業全体のROIを最大化する視点でAI活用を再設計する
大企業｜全体最適化と自律型AI運用基盤へ移行する
組織が大きくなると、部門間の壁がデータ活用を阻み、意思決定のスピードが低下してしまうという課題があります。このフェーズでは、予算配分や戦略シミュレーションなどの高度な意思決定を支援する自律型AIを導入し、経営スピードの変革を狙いましょう。
▼具体的な活用イメージ
- 部門ごとのサイロ化を防ぎ、全社横断のデータ基盤とAI分析プラットフォームを整備する
- 予算配分や将来予測、戦略シミュレーションなど、経営レベルの意思決定にAIを活用する
- ガバナンスを効かせつつ、組織全体がデータに基づいて迅速に動ける体制を作る
デジマ領域での継続的なAI活用を実現する3ステップ
AI活用は導入して終わりではなく、時間とともに精度が高めて、企業の意思決定や価値提供を支える仕組みへ育てていくものです。そのためには、一時的なツール導入ではなく、組織が継続的に改善できる運用体制とルール設計が欠かせません。
本章では、AI活用を「一過性のプロジェクト」ではなく、事業成長を支える基盤として定着させるための3ステップを整理します。
目的・KPIの再定義とPoC基準の設計
目的が曖昧なままAIを導入すると、コストだけがかかり、成果につながらない可能性が高いです。PoC（概念実証）を行う際は、「何をもって成功とするか」の撤退・継続ラインを事前に決めておくことが重要です。
▼具体的なステップのポイント
- 解決したい具体的な業務課題を明確にし、AI導入の目的を再定義する
- PoCの撤退・継続ライン（成功基準）を、定性・定量の両面で事前に数値設定する
- 成果が出ない場合は、ツールや手法に固執せず柔軟に変更するアジリティを持つ
ワークフロー・権限設計とガバナンス整備
AIが生成したコンテンツやデータに対する責任の所在を明確にしないと、トラブルの元になります。たとえば、AIで生成したコンテンツが著作権侵害や個人情報漏えいなどの問題になった場合に、「誰が承認をしたのか」が不明だと対応が遅れて重大なトラブルにつながる可能性もあります。
こうしたリスクを防ぐために、以下のような整備は不可欠です。
- AI生成物の承認フローを確立し、最終的な責任の所在を明確にする
- セキュリティやプライバシー、著作権に関する社内ガイドラインを策定する
- リスクを抑えつつ、現場が萎縮せずにAIを活用できる権限範囲を設計する
AI×人の役割分担と継続改善モデルの確立
AIにも得意・不得意があります。運用開始後も、AIのアウトプットを人が評価し、そのフィードバックをAIに再学習させるサイクルを回し続けることが大切です。
こうした仕組みによって、アウトプットの精度を高めながら自社に最適化されたAIモデルを育てることができます。
▼具体的なステップのポイント
- AI（データ処理・素案作成・パターン認識）と人（感情理解・最終判断・戦略立案）の役割を明確に分ける
- 人の評価や修正内容をAIにフィードバック（再学習）させ、回答精度を高める
- 定期的に運用プロセスを見直し、自社業務に特化したAIモデルへと育て上げる
AIツール選定の判断軸|用途×成熟度×ROIで考える
AI活用を定着させるうえで、どのツールを選ぶかは成果を左右する重要な要素です。
本章では、自社の成熟度と目的に合ったツールを選ぶための判断軸を整理します。
用途別AIカテゴリの役割とフィット領域を整理する
多機能すぎるAIツールは上級者向けの場合が多く、AI活用に慣れていないと満足に使いこなせないケースがほとんどです。そのため、まずは解決したい課題とAIの得意領域が合致しているかを確認し、適切なツールを選びましょう。
| 選定のポイント |
|---|
| ・自社の課題が「予測・分析」「コンテンツ制作」「顧客対話」のどこにあるか特定する ・「あれもこれも」と多機能さを求めるよりも、特定課題の解決に特化したツールを重視する ・既存のシステム環境（MAやCRMなど）との親和性や連携のしやすさを確認する |
企業の成熟度・運用体制に応じた投資優先順位を決め
身の丈に合わないツールを導入すると、コストが無駄になるだけでなく、現場にも負担を書けてしまう可能性があります。まずはスモールスタートできるツールから始め、成果に合わせて拡張していくのが堅実です。
| 選定のポイント |
|---|
| ・現在のデータ整備状況や運用担当者のスキルに見合ったツールを選ぶ ・最初から大規模導入せず、スモールスタートが可能で拡張性のあるツールか確認する ・現場が直感的に使いやすく、定着しやすいUI/UXのツールを選ぶ |
コストモデルとROIの見極め基準を持つ
AI導入では、初期費用だけでなく運用コストも含めて総合的に判断する必要があります。投資回収期間（ROI）が明確に見込めるかどうかをシビアに見極めましょう。
| 選定のポイント |
|---|
| ・ライセンス料だけでなく、初期設定や学習コスト、運用人件費も含めて試算する ・導入によって削減できる工数や期待される売上インパクトを具体的に予測する ・「流行りだから」ではなく、明確な投資対効果（ROI）が見込めるかを判断基準にする |
成功・失敗パターンに学ぶAI活用と失敗回避ポイント
AI活用は、導入の仕方によって成果が大きく変わります。同じツール・同じ予算でも、成果が出る企業と停滞する企業に分かれるのは、戦略や文化、運用モデルの違いによるものです。
ここでは、成功と失敗の両方のパターンから、再現性のあるAI活用のポイントを整理します。
成功企業に共通するAI活用の思考・仕組み・運用モデル
AI活用に成功している企業は、AIを「なんでも叶えてくれる魔法のようなツール」とは見なしません。経営層が明確なビジョンと予算を示し、失敗を許容して現場をバックアップできる体制が整っているため、自律的にトライ＆エラーを繰り返せる組織文化がある点も特徴です。
つまり、経営層のコミットメントと現場の自走が両立している点が、大きな成果を生む共通点と言えます。これに加えて、地道なデータクレンジングや業務プロセスの改善もおこなえる体制があると、より全体の費用対効果の最大化につながるでしょう。
成果につながらないケースに見られるよくある構造的問題
「AIを導入すれば成果が出る」という考え方は誤解です。AIに過度な期待をすると、現場への丸投げや運用体制の不備によって、AIはただの高コストなツールになってしまいます。
このような失敗を避けるためには、AIの運用体制の構築が鍵であることを認識して、体制・ルール・評価指標をセットで設計することが重要です。さらに、「AIに仕事を奪われる」という現場の心理的抵抗に配慮し、共存のメリットをしっかり伝えることで現場での定着もスムーズに進むでしょう。
再現性のある改善アプローチと次の成功条件
失敗を避けるには成功体験の積み重ねが有効です。そのため、まずは特定の業務や部署で小さな成功例を作り、社内の信頼を得ることから始めましょう。
そのうえで、「なぜうまくいったのか」という成功・失敗の要因を言語化し、属人的なスキルではなく組織のナレッジとして蓄積することで再現性を高められます。加えて、定期的にレビューを行うことで、さらに長期的な成果が見込める運用モデルへと昇華させることができるでしょう。
デジタルマーケティングのAI活用の展望
今後、AIは単なる業務効率化の手段ではなく、企業の成長戦略そのものを形づくる存在へと進化していきます。その変化は、マーケティングの役割・組織のあり方・求められるスキルセットを大きく変えていきます。
ここでは、今後のAI活用がどこに向かうのか、そしてマーケターは何を備えるべきかを展望します。
自律型AIへの進化と統合プラットフォーム化
AIは「支援型」から「自律型」へと進化しつつあります。今後はマーケティングプラットフォーム自体に自律型AIが統合され、状況に合わせて最適解を自律的に判断・実行するような仕組みが主流になる可能性があります。
これにより、AIが人からの指示待ちではなく、自律的にタスクを計画・実行する時代へ移行すると言われています。
▼想定されるAIの未来
- キャンペーンの停止や予算調整などの運用判断をAIがリアルタイムで自律的に実行する
- 固定のマニュアルに沿った対応に加えて、顧客情報やそれまでの行動に応じてAIが自動で施策を生成する
マーケターに求められる役割とスキルの変化
AIが業務の多くを担う時代では、マーケターの役割は「作業者」から「指揮者」へ変わると言われています。単なるオペレーターのような業務はなくなり、AIを活用してどのような顧客体験や価値を創出するかという構想力が重要になります。
特にAIへの的確な指示出し（プロンプトエンジニアリング）のスキルや、AIのアウトプットを判断する審美眼は、今より求められるようになるでしょう。
倫理観・透明性・ガバナンスが競争力になる時代へ
AIの透明性と倫理観は、今後の企業競争力を左右する要素の一つとなります。判断理由を説明できる倫理的なAI活用（ResponsibleAI）が、ブランド価値を決める基準となり、顧客との信頼関係のために不可欠となるでしょう。
さらに、ガバナンスが効いていることは、AI活用を促進するだけでなく、企業全体の持続的な成長を支える基盤にもなります。
まとめ
デジタルマーケティングにおけるAI活用は、ツールを入れただけでは完了しません。データの統合、プロセスの再設計、そして人とAIの適切な役割分担が行われてはじめて、本質的な成果につながります。
もし現在、AI導入の効果を感じられていないのであれば、「ツールの機能」ではなく「運用の仕組み」に目を向けてみてください。チャネル間のデータ連携を見直し、ビジネスゴールに直結するKPIを設定し直すことが、停滞を打破する第一歩となるはずです。
※本記事に記載されている会社名、製品名、サービス名はそれぞれ各社の商標および登録商標です。
この記事の監修者
合同会社webコンサルタント 業務執行社員
愛甲 太樹 (あいこう たいき)
大手メーカーをはじめ、店舗ビジネスからコンサル業界まで広くマーケティング支援を行う。戦略設計から広告運用、SEO、SNS、WordPress運用、アフィリエイト、MEO、EC運営、アクセス解析・データ分析、オフラインマーケティングなど幅広く担当。
● AI検索時代に向けて、基本の準備はできていますか？
AI検索対策チェックリストAI検索で引用されやすい情報づくりの基礎を整理したチェックリストです。
NTTタウンページでは、ホームページ制作・運用サービス「デジタルリード」をご提供しています。
累計45,000件を超えるホームページを制作・運用し、個人事業主、中堅・中小企業をはじめとした多くのビジネスオーナーさまにご利用いただいてきました（2025年3月現在）。
これまで培ってきたNTTグループの知見とノウハウを活かして、多種多様なサービスと充実のサポート体制で、AI検索対策も含めた総合的なデジタルマーケティングサービスをワンストップで提供・代行いたします。
ホームページ制作・運用サービス「デジタルリード」の特長
特長①
ホームページ制作・運用はNTTグループの専門スタッフがフルサポート！
特長②
さまざまな目的のホームぺージ制作に対応、デザインも洗練！
特長③
検索の主流になりつつある
AI検索への対策まで対応可能！
ホームページは"制作して終わり"ではなく、その後の集客や売上アップなど目的の「成果」につなげてこそ価値があります！
「インターネット・Webが苦手なのでサポートしてほしい…」
「競合に”勝てる”ホームページをめざしたい」
など、当社は全てのビジネスオーナーさまのホームページ活用に関するお悩み・課題に寄り添い支えます。
ぜひ、あなたのホームページの全てをお任せください！
ホームページからの集客基礎知識に関連する記事