編集：2026年1月
AI検索の普及により、順位やCTRを前提としたSEO対策だけでは、情報がAIに要約・引用される局面で不利になる場面が増えています。
この記事では、AIOやLLMOといったAI検索対策の全体像と、引用される情報設計の考え方から、実務で押さえるべき対策・評価・品質管理までを解説します。
● AI検索時代に向けて、基本の準備はできていますか？
AI検索対策チェックリストAI検索で引用されやすい情報づくりの基礎を整理したチェックリストです。
AI検索が企業にもたらす影響とは？
従来は検索順位が高ければクリックにつながりやすい構造でしたが、AI要約が検索結果の最上部に表示される現在では、上位表示が流入増につながる前提が崩れ始めています。
まずは、AI検索が企業にもたらす影響について解説します。
AI Overviewによる検索行動の変化
Googleは検索結果ページの上部に、AIが生成した要約を表示するAI Overviewを提供しています。これにより、ユーザーはより少ないステップで目的の情報へ到達できるようになり、クリックせずに検索画面上で主要な疑問が解決するケースが増えています。
このような背景から、企業はクリック前の検索体験まで見据えた情報提供が求められるようになりました。つまり、AI引用に対応したコンテンツ設計がSEO対策の一つになってきているのです。
AI要約表示による企業サイトの流入構造の変化
AI Overviewが検索結果の最上部を占有することで、自然検索枠の視認性が相対的に低下し、CTR（クリック率）が変動する状況が発生しています。特に一般論・定義・基本的な使い方など AI が要約しやすい領域では、従来よりクリックされにくくなる傾向が見られます。
一方で、独自データ・公式情報・比較情報のようにAIが補完しきれない領域は、引き続き企業サイトへの流入源として機能します。
このように AI要約が検索行動そのものを変化させているため、企業サイトの集客構造を再設計する必要性が高まっています。
AI評価基準の変化によるコンテンツ構造への影響
AI Overviewは複数ページの情報を統合して回答を生成する仕組みを持つため、どのページから情報を抽出し、どのように整理するかを判断する際には構造化された文章を高く評価する傾向があります。
さらに、AI検索の基盤となるLLM（大規模言語モデル）は一次情報と一般論を区別し、複数の情報源から要点を統合する仕組みを持っているため、生成AIでは補えない一次情報は独自性の高い情報として引用される確率が大きく高まります。
企業が今後コンテンツを設計する際は「AIが抽出しやすいか」「一次情報として価値があるか」という2つの視点が欠かせなくなるでしょう。
検索環境の変化による企業の集客チャネルの変動
検索結果そのものの構造も、AIの進化とともに変化しています。
現在、ユーザーは検索画面上で多様な形式のコンテンツに触れながら意思決定を行うようになりました。その結果、従来の自然検索からの流入比率が高い状態が必ずしも維持されるとは限らず、検索意図によって流入経路が動画、SNS、レビューサイトなどに分散するケースが増えています。
こうした環境の変化により、多くの企業が自然検索・SNS・動画・レビュー・広告を組み合わせた複数チャネル併用型の集客設計へ移行しつつあります。SEOだけに依存するのではなく、複数チャネルでの露出を狙うことが今後のAI時代の競争力の鍵になるでしょう。
ホーム―ページへの問い合わせが少ない理由を診断しませんか？
せっかくホームページを作成したのに、「思ったより問い合わせにつながらない」「検索しても上位に表示されない」と悩んでいる方も多いのではないでしょうか。
NTTタウンページの無料ホームページ診断を受けることで、自社ページの改善点が明確になります。効率的に集客につなげるためにも、ぜひ試してみてください。
AI検索対策の実践方法！包括的な最適化の方針を解説
ここでは、AIO対策を実務で進めるために重要となる包括的な最適化の方針を解説します。
自社固有の一次情報を増やす
AI検索では、他サイトの情報をまとめ直した内容よりも、固有の一次情報が引用されやすい傾向にあります。一次情報とは、独自に取得したデータや実務経験、現場で得た知見など、第三者が容易に再現できない情報を指します。
自社調査の結果、実績数値、専門家としての見解や事例など、一次情報を積極的に盛り込むことが不可欠であり、情報源の独自性を明確に示すことで、AI引用の確率を高められるでしょう。
Q&Aや要点整理などでAIに抽出されやすい情報構造をつくる
AI検索は、要点を抽出しやすい情報の伝え方になっているかという基準で回答文を生成します。そのため、「結論→理由→根拠」のように論理が一方向に流れる構造ほど、AIが内容を正確に理解しやすくなります。
さらにAIが抽出しやすい情報形式には一定の傾向があります。主な手法を以下に整理しました。
| 構造 | 効果 | |
| Q&A形式 | 質問→端的な回答という構造で要素を分離 | 回答箇所が明確化し、AIが主要情報として抽出しやすい |
| 冒頭で結論を提示 | 結論→理由→根拠で展開 | 文脈が整理され、誤読や論点の飛躍を防げる |
| 短く明確な定義文 | 「〜とは〇〇である」から始める | スニペット的に抽出されやすく、引用率が向上 |
| 箇条書きで論点を分離 | 情報を分解し並列化 | 関係性が明確になり、AIの理解が安定する |
| 比較表・区分表 | 違い・分類を表で示す | 高度に構造化され、AIが解釈しやすい |
| 前提条件の明示 | 対象・条件・制約を書き添える | 間違った文脈での要約・引用を防ぐ |
これらの形式は、読む人にとってわかりやすいことも特徴です。要点を誤りなく抽出し、AIが引用したくなる情報構造が読者ファーストかつAIO対策として重要になります。
AIが誤読しない論理構造に最適化する
AIが因果関係を正しく復元できない文章は誤読が起こりやすく、AIの引用対象からは外れやすくなります。特に「理由→ 結論」のように結論が後ろに隠れる構造は、LLMが要点を抽出するうえで不利に働きます。
AI検索対策では、結論を最初に提示し、前提・理由・根拠を一方向に積み上げる構造へ整えることで、誤読を防ぎ、引用される確度を高められます。
出典・根拠を明記で信頼情報源として認識されるようにする
AI検索では、検証可能であることが評価の中心にあります。そのため、以下のような第三者が再確認できる根拠が明示されたページは、LLMが情報源として採用しやすく、引用対象として優先される傾向があります。
以下のような要素を積極的にコンテンツに組み込んで、参照価値を持つ情報源として認識されるように工夫しましょう。
- 公的機関の統計
- 一次調査データ
- 専門家の監修コメント
- 明確な計算式
他サイトでのサイテーションを増やす
AI検索では、リンクの有無にかかわらず、 社名・サービス名・著者名が自然な文脈で取り上げられる「ノーリンク・サイテーション」が第三者評価として影響を与える要素になると言われています。
そのためAI検索対策では、以下のように外部接点を計画的に増やす施策が有効です。
- 事例記事・レポートの公開
- ホワイトペーパーの提供
- セミナー登壇資料やスライドの共有
- 外部メディアへの寄稿・インタビュー
- SNSでの専門的発信
外部サイトやSNSでの言及は「その情報が独自性を持ち、他者に参照される価値がある」という間接的な証明となり、AIが信頼性を判断する際の手がかりになります。SEOの被リンク施策とも異なり、引用されるに値する専門性の証明 としてAI検索対策に直結します。
簡単3分！SNS運用の改善ポイントをチェックしよう
SNS投稿や更新がなんとなくになっている方へ、日々の運用で抜けやすいポイントをひと目で確認できるSNS運用チェックリストにまとめました。今日から改善できるポイントが分かり、発信の質をぐっと高められます。
まずは現状のSNS運用を簡単に見直してみませんか？
LLMO対策とは？AI生成に引用される文章設計と意味構造の整え方
ここまで、読みやすさなどのコンテンツSEOに近いAI検索対策について解説してきましたが、ここからはAI検索の裏側で機能しているLLMに関する「LLMO対策」について紹介します。
LLMO対策における意味構造や技術要素の整え方について、以下を参考にして適切に対策しましょう。
llms.txtの設置でAIに参照してほしいURLを指定する
llms.txtとは、生成AIに「どのURLを優先して参照すべきか」を明示するための指示ファイルです。検索エンジンのクロール制御を行う robots.txtに対し、llms.txtはAI検索・生成AI向けの参照ポリシーとして機能します。
基本設定は「参照してよいURLの列挙」によって運用できるため、AIO対策の中でも比較的導入ハードルが低い施策です。
構造化データ（Schema.org）の追加・精度改善を実施する
AI検索では、意味が明確に整理された情報ほど参照されやすくなるため、FAQ・HowTo・Article・著者情報など、回答生成に利用されやすい項目の精度を高めることが重要です。
ただし種類をむやみに増やすのではなく、本文内容と整合性を保ちながら、必要なSchemaを正確に実装することが効果につながります。
AI検索対策、出遅れていませんか？ チェックリストで基本を押さえましょう
近年、生成AIに加えて検索エンジンにもAIが活用されるようになってきました。そのため、AIに適切に引用されることでより多くの人の目に触れ、そこから集客につながる可能性がますます大きくなっています。
まだAI検索対策ができていないという方は、チェックリストにある10項目から対策して、AI時代にも勝てるホームページをめざしましょう。
HTML階層と内部リンク構造を最適化する
AI検索は、ページ内の見出し階層（h2・h3など）が「大項目→中項目→詳細」という一貫した階層で整理されているほど文脈の誤読が減り、回答生成時に抜き出されやすくなります。そのため、全ページの見出し階層を棚卸しし、h2→h3→本文の構造が崩れていないかを確認することが重要です。
たとえば「h2の下に直接h4が存在する」「話題が階層を跨いで登場する」といったケースはAIの誤読につながります。
また、内部リンクはAIに「どの情報が関連しているか」を示す重要な手がかりとなります。関連ページへ体系的にリンクを張り、中心ページに集約することで、AIがサイト全体の構造を理解しやすくなります。
Googleの評価項目を意識した設計にする
AI検索は、Google検索と同様に「信頼できる情報源かどうか」を優先して判断します。その評価軸がE-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）であり、これらが明確に示されたページほど、検索結果だけでなくAIの回答生成においても引用候補として扱われやすくなります。
- 経験（Experience）
- 実体験や一次情報に基づく記述
- 専門性（Expertise）
- 専門知識や技術的背景の明示
- 権威性（Authoritativeness）
- 著者・企業の実績や評価
- 信頼性（Trustworthiness）
- 出典、根拠、運営者情報、更新性などの透明性
これらが揃っているページほど、Google検索では上位表示されやすく、AIによる回答生成でも信頼できる参照元として優先的に抽出されるでしょう。つまり、AI検索対策に取り組む際は、ページそのものの信頼性を体系的に設計することも不可欠なのです。
AI検索時代のコンテンツ評価を高める追加施策
ここでは、AI検索での評価を底上げするために有効な補助的施策と、目的や状況に応じて選択できる考え方を解説します。
外部プラットフォームでの情報発信を強化する
AI検索では、企業や店舗の評判を尋ねられた際、外部プラットフォームに投稿されたレビュー・口コミ・評価記事を要約して回答するケースも多くあります。つまり、サイト外の評価はそのまま回答文のベースになりうる情報なのです。
そのため、SNS、ポータルサイト、レビューサイト、プレスリリースなどでの言及は、AIが第三者にも認められている情報源と判断する手がかりになります。
著者情報の明示でサイト全体の信頼性を向上させる
AI検索では、著者の専門領域やこれまでの実績といった情報を明示すると、AIが発信者の信頼性を評価しやすくなり、引用対象として選ばれる可能性が高まります。特に実務者・専門家が監修または執筆に関わっている記事は、AIにとって検証可能な情報源として扱われやすいと言われています。
また、著者情報の整備は単一記事の評価だけでなく、サイト全体の信頼度にも影響します。プロフィールページや執筆実績、専門分野を明確に示すことで、広範囲のクエリで引用されやすい基盤をつくる施策としても有効です。
トピッククラスターで深さと網羅性を証明する
AI検索では「このサイトは何を専門領域としているか」 が全体評価されます。そのため、主要なトピックとサブトピックの関係性がクラスター構造で適切に整備されているサイトは、AI側からみてこの領域の知識を一貫して理解できる参照元として扱われ、回答生成時の引用候補に入りやすくなります。
また、テーマの抜け漏れが少ないことは網羅性、深掘りした解説記事が揃っていることは深さの指標となり、いずれもAIにとって信頼判断の材料となります。
動画・図解・表を併用して多形式コンテンツ化する
AI検索は動画・図解・表などの非テキスト情報も解析し、回答生成の素材として利用します。そのため、以下のように内容を複数の形式で構造化して提示することは、AIにとっても読者にとっても理解しやすい情報源となり、引用される範囲を広げる効果があります。
| 図解 | プロセス図、関係図、フレームワーク図など |
|---|---|
| 表 | 優劣・違い・要素の整理など |
| 動画 | 具体的な操作手順・事例紹介・商品説明など |
AI検索は網羅的かつ構造化された情報源を参照しやすいため、要点を視覚化・形式化するほど参照価値の高いページと認識されやすくなります。
AI検索対策の効果測定｜成果を正しく評価する方法
ここでは、AI検索対策の成果を把握するために、現時点で実務的に実施できる効果測定方法を解説します。
AI Overviewのキーワードを確認する方法
AI Overviewが表示されるキーワードは、ユーザーが従来の検索結果ではなく、AI回答に依存しはじめている領域を示します。そのため、AI Overviewが発火するクエリを把握することは、AI検索対策で優先的に取り組むべきテーマの選定に直結します。
具体的には、次のような観点で把握することが重要です。
AI Overviewの確認方法
- どの市場・テーマでAI Overviewが出始めているか
- 競合サイトがどの質問で引用されているか
- AI回答の主な構成要素に何が採用されているか
完全に一覧化する方法はありませんが、AhrefsのKeywords ExplorerやSemrushのSERP Features分析を使うと、AI Overviewが発火した可能性があるキーワードを部分的に把握できます。これにより、AI回答が強い領域やAI検索対策の優先度が高い領域を推測できます。
生成AIへの想定質問で確認する方法
生成AIに対してユーザーが実際に入力しそうな質問を投げかけ、回答文の中に自社名・サービス名・記事タイトルが登場するかを確認する方法は、AI検索対策の効果を把握するうえで実務的な手段です。
名称や要点が引用されている場合は、意味構造の明確さ・一次情報・構造化データなどの要素がAIに認識されている可能性が高いと判断できます。ただし、引用の有無は絶対評価ではなく、AIにおける情報認識の強弱を測る指標として扱うのが重要です。
AI検索対策の品質管理｜誤情報と評価低下を防ぐポイント
最後に、AI検索で引用され続けるために欠かせない品質管理の考え方と、誤情報の拡散や評価低下を防ぐために実務で押さえるべきポイントを解説します。
コンテンツ作成にAI生成を使うなら事実確認を徹底する
生成AIは自然な文章を出力できる一方、もっともらしい誤情報（ハルシネーション）を含む場合があります。この誤りをそのまま掲載すると、読者の判断を誤らせるだけでなく、AI検索で誤った内容が引用される二次被害につながる点が大きなリスクです。
そのため、AI生成を使う場合は以下を徹底することが重要です。
- 公的データ・公式文書との照合
- 日付・統計・固有名詞の検証
- 引用元URLの再確認
事実確認を前提とすることで、AI生成の効率性を活かしつつ、誤情報による評価低下や引用停止を防ぎ、AI検索対策として信頼性を担保するコンテンツ設計が可能になります。
情報構造の精度を高める
記事全体を「大項目（h2）→中項目（h3）→小項目（h4）」の階層に整理し、同じ階層内で情報の深さ・範囲・抽象度を揃えるほど、AIは論理構造を誤らずに理解できます。
また、「人による」「業界によって異なる」「場合によっては」といった曖昧な表現はAIが最も誤読しやすい領域です。年齢・業種・サイト規模・前提条件などの対象条件を明示することで、AIは文脈をより精密に把握できるようになり、引用精度が向上します。
情報の更新頻度を維持する
情報の更新頻度が低いと、内容の正確性や信頼性が不足している情報源と判断され、AI検索での引用率が下がる可能性があります。実際にGemini検索では更新日などの時系列メタデータが参照される傾向があり、Google検索でも新しさが求められるクエリでは最新情報が優先されます。
AI検索対策では、月1回の更新チェックや更新箇所のルール化など、継続的に情報鮮度を保つ運用体制を整えることが重要です。
まとめ
AI検索では、情報構造や信頼性を前提に「引用されるかどうか」が評価軸となります。自社対応の範囲を見極めたうえで、必要に応じて専門的な設計や改善を検討する判断材料としてご活用ください。
デジタルリードでは、顧客にもAIにも見つけてもらえるホームページ制作・運用サービスを中心に、コンテンツ作成・運用サービスもご提供しています。専門資格を保有する専門家の併走型支援によって、AI時代のビジネスを強固にサポートします。
AI検索対策にお悩みの場合には、ぜひお気軽にご相談ください。
※本記事に記載されている会社名、製品名、サービス名はそれぞれ各社の商標および登録商標です。
● AI検索時代に向けて、基本の準備はできていますか？
AI検索対策チェックリストAI検索で引用されやすい情報づくりの基礎を整理したチェックリストです。
NTTタウンページでは、ホームページ制作・運用サービス「デジタルリード」をご提供しています。
累計45,000件を超えるホームページを制作・運用し、個人事業主、中堅・中小企業をはじめとした多くのビジネスオーナーさまにご利用いただいてきました（2025年3月現在）。
これまで培ってきたNTTグループの知見とノウハウを活かして、多種多様なサービスと充実のサポート体制で、AI検索対策も含めた総合的なデジタルマーケティングサービスをワンストップで提供・代行いたします。
ホームページ制作・運用サービス「デジタルリード」の特長
特長①
ホームページ制作・運用はNTTグループの専門スタッフがフルサポート！
特長②
さまざまな目的のホームぺージ制作に対応、デザインも洗練！
特長③
検索の主流になりつつある
AI検索への対策まで対応可能！
ホームページは"制作して終わり"ではなく、その後の集客や売上アップなど目的の「成果」につなげてこそ価値があります！
「インターネット・Webが苦手なのでサポートしてほしい…」
「競合に”勝てる”ホームページをめざしたい」
など、当社は全てのビジネスオーナーさまのホームページ活用に関するお悩み・課題に寄り添い支えます。
ぜひ、あなたのホームページの全てをお任せください！
ホームページからの集客基礎知識に関連する記事