編集：2026年1月
AIO（AI検索最適化）は、情報がAIにどのように理解・要約され、ユーザーへ再提示されるかを設計する、情報構造そのものの再構築です。AI検索が普及する現在は、検索順位よりもAIに参照されるかどうかが可視性を左右する段階にあります。
本記事では、AIOの定義やSEOとの違い、LLMOとの関係性を整理したうえで、AIに誤解されず、正しく引用されるための実務手順を解説します。
● AI検索時代に向けて、基本の準備はできていますか？
AI検索対策チェックリストAI検索で引用されやすい情報づくりの基礎を整理したチェックリストです。
AIO（AI検索最適化）とは？AI検索最適化の前提と全体像を理解しよう
ここでは、AIO（AI検索最適化）の全体像と前提となる考え方を解説します。定義やSEOとの違いを理解して、対策を進めるうえでの土台を作りましょう。
AIOの定義
AIOとは、AIに正しく理解・要約されて回答に引用されるために、情報構造などを最適化する取り組みのことです。具体的には、以下の4つの観点での対策が挙げられます。
| AIOの対象 | |
| 情報設計 | 見出し構造、要点整理、論理構成 |
| コンテンツ | 一次情報、独自データ、事例 |
| 信頼性 | 出典明記、著者情報、更新性 |
| 外部評価 | サイテーション、外部言及 |
AIは文脈のわかりやすさ、情報の信頼性、体系化された情報構造などを基準に引用元を選ぶと言われているため、情報構造の精度、一次情報の独自性、根拠の透明性、外部評価の蓄積まで含めた全体最適のアプローチが不可欠です。
AIO対策と従来のSEO対策の違い
従来のSEOは、検索結果で上位表示され、アクセス数増大を図ることを主な目的とする流入最適化でした。一方AIOは、AIモデルが回答を生成する際に参照すべき情報源として選ばれることを主な目的とする引用最適化です。
| 観点 | AIO | 従来のSEO |
| 主な目的 | AI回答への採用 | 流入の最大化 |
| 評価軸 | 引用率・信頼性 | 順位・CTR |
| 設計思想 | 意味構造・体系性・文脈整合性 | 検索意図に沿った内容配置 |
| 技術要素 | 意味構造・Schema・内部構造の精度 | タグ最適化中心 |
そのためAIOでは、「AIにとって解釈しやすく信頼して引用できる情報か」という基準に最適化を切り替える必要があります。
AIOとは？LLMO等との違いも整理
AIOは、AIが生成する回答文の参照元として選ばれるためにサイト全体を最適化する戦略です。一方LLMOは、そのAIOの中でも、文章構造や意味のつながりを整え、AIが誤読せず引用しやすい状態をつくる技術的な施策を指します。
LLMO以外にも似たような言葉がいくつかあるため、これらの概念を整理することで、AIOなどの戦略として整えるべき領域とLLMOをはじめとする技術的に調整する領域を切り分け、目的に応じた対策を選びやすくなります。
- AIO
- AI検索全体を対象とした包括的最適化の戦略
- LLMO
- 意味構造・文脈・記事構成を整える引用レベルの技術施策
- AEO
- 音声検索への最適化
- GEO
- 生成AI型検索全般への最適化概念
ホーム―ページへの問い合わせが少ない理由を診断しませんか？
せっかくホームページを作成したのに、「思ったより問い合わせにつながらない」「検索しても上位に表示されない」と悩んでいる方も多いのではないでしょうか。
NTTタウンページの無料ホームページ診断を受けることで、自社ページの改善点が明確になります。効率的に集客につなげるためにも、ぜひ試してみてください。
AIO対策はどう進める？AIに情報を引用されるための手順を紹介
AIO対策は、AIが情報をどのように理解し、どのタイミングで引用するかを前提にコンテンツ全体を再設計するプロセスです。つまりAIに正しく参照されるためには、サイト全体の構造・文脈・信頼性まで一貫して整える必要があるのです。
ここでは、AIに情報を引用されるための手順について解説します。
既存ページのAI適合性を精査する
まずは、すでに公開されているページで変更可能な部分から手を付けましょう。既存ページのAI適合性を判断するには、まず「AIが何を参照し、どのように要約するのか」を正しく理解する必要があります。AIOは文脈によって以下の2つの意味で使われます。
- AI Overview
- Google検索結果ページの上部に表示されるAIによる要約機能
- AI Optimization
- AIに参照されるためにWebコンテンツを最適化する取り組み
（一次情報・構造化・E-E-A-Tなど、AIが引用しやすい情報設計を指すこと）
AI Overviewは、定義文・要約しやすい構造・明確な論理展開を持つ情報を優先的に抽出すると言われています。そのため、ページの文脈や構造が曖昧な場合、意図したとおりに参照されにくくなります。
AIに正しくコンテンツの内容を理解してもらうためにも、まずは以下の一次情報が整理されているかを精査しましょう。
| 自社の調査データ | アンケート結果、ユーザー利用統計、独自の市場分析・業界トレンドレポート |
|---|---|
| 顧客事例・インタビュー | 成功事例、導入効果、課題解決プロセス、顧客の声 |
| 専門家・社内担当者のコメント | 有資格者の見解、技術者の知見、コンサルタントの解説 |
| 業務経験に基づくノウハウ | 現場プロセスの詳細、よくある失敗例、注意点、具体的なステップ |
| 独自の定義・分類 | 自社独自の概念定義、評価軸、分類方法、独自フレームワーク |
| 比較検証データ | 自社で実施したテスト結果、製品・サービス・手法の比較データ |
トピック構造とページ役割を再設計する
AIが参照しやすい情報体系へと再設計するには、重複するページを統合し、内容が薄くなっている領域は補強するなど、テーマ単位でまとまりを持たせることが重要です。
たとえば、テーマの中心となるピラーページ（親記事）に対し、関連性の高いサブコンテンツを体系的に配置することで、AIがテーマ全体を把握しやすくなり、参照精度の向上につながります。
AIだけでなく、ユーザーにとっても情報探索が容易になり、サイト全体の信頼性の向上にも寄与します。
一次情報を中心に据えたコンテンツ方針へ切り替える
先ほども述べたように、AIは業界固有の経験や自社の実績、専門家の知見といった独自性の高い情報を優先的に参照するため、一般論中心のコンテンツはAIに引用されにくいと言われています。
そのため、既存記事の一次情報の入れ方方針が大まかについたら、新規で制作するコンテンツも一次情報を中心に据えた内容に切り替えましょう。先ほど紹介した項目に加えて、一次情報の精度も高められるとより引用率も高まるかもしれません。
| 情報の種類 | 具体的に記載すべき内容（例） |
|---|---|
| 自社の調査データ | 調査の目的、実施時期、対象人数・属性、取得方法（アンケート・ログ等）、主要な数値結果とそこから読み取れる傾向 |
| 顧客事例・インタビュー | 導入前の課題、選定理由、導入プロセス、導入後の変化（数値・定性）、現場担当者のコメント |
| 専門家・社内担当者のコメント | 発言者の立場・役割、専門領域、経験年数、判断の根拠となる考え方や注意点 |
| 業務経験に基づくノウハウ | 実務フローの具体手順、判断が分かれるポイント、よくある失敗パターン、回避策・改善策 |
| 独自の定義・分類 | 用語や概念の定義文、分類軸（何を基準に分けているか）、他社・一般定義との違い |
| 比較検証データ | 比較対象の条件、検証方法、評価指標、結果の違い、どのケースでどれが適するか |
● ホームページの改善ポイントを簡単にチェックできます
ホームページのSEO診断検索順位や問い合わせ導線など、基本の確認項目をまとめた診断です。
業界での経験値や自社のノウハウを文章の核に据え、一般論は必要最低限に留めることで、AIが引用すべき文脈を明確に示すことができます。
信頼性を示すサイト要素を体系的に整備する
AIは、運営者情報、専門家監修、実績データ、ポリシーなどの外形的な信頼性シグナルを総合的に評価します。そのため、サイト自体が信頼できる情報源として成立していることを明確な形で示す必要があります。
AI検索においても、Googleが提示している E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）の要素は引き続き重要です。運営者の経歴や専門領域、実務経験、監修者の保有資格、企業としての実績などを整理し、適切に提示することで、AIが情報の根拠や信頼度を判断しやすくなります。
さらに、AIOの観点ではエンティティの強化も欠かせません。エンティティとは、企業名・事業内容・人物・サービス名称などを検索エンジンが固有の存在として認識する仕組みを指します。サイト内外で名称や表記、説明が統一されているほど、AIはそのエンティティを正確に理解し、関連情報を適切に紐づけることができます。
コンテンツの記述ルールと構成を最適化する
AIが論旨を追いやすいパターンを意識的に採用するためにも、以下のように記述ルールと構成をあらかじめ設計しておくことが重要です。記述ルールをサイト全体で標準化することで、どのページでも安定して引用されやすい状態をつくることができます。
| 見出し階層の明確化 | h2＝章テーマ、h3＝論点、h4＝補足・詳細など役割を固定する |
|---|---|
| セクションの目的を冒頭で明示 | 章ごとの「何を説明するか」を最初に提示する |
| 結論→理由→根拠の順序を遵守 | 結論を先に示し、その後に背景・理由・具体例を続ける |
| 明確な定義文の配置 | キーワードや概念を冒頭で定義してから説明する |
| 一文を短く分割する | 接続詞の多用や長文化を避け、短い論旨単位で区切る |
| 抽象表現の削減 | 抽象語・曖昧語を避け、具体例・数字・事象で補強する |
| 要点を箇条書きで整理 | 複数のポイントはリスト化し、情報を視覚的に整理する |
| 用語の統一 | 同じ概念には同じ用語・表記を使う |
AIOとLLMOは何が違う？混同されがちな4つの観点を整理
ここでは、AIOとLLMOを比較する際に重要となる 「目的」「対象領域」「評価基準」「実務への影響範囲」 の4つの観点から両者の違いを整理します。
目的
AIOとLLMOは、どちらもAI時代のコンテンツ最適化の方法として語られますが、AIOはWeb流入・顧客接点を維持するためのマーケティング戦略であり、LLMOはAI活用の精度向上に向けた技術的な施策として位置づけられます。
| AIO | LLMO | |
| 目的 | AIが回答生成時に参照する情報源としての立場を確立する | モデル内部で自社情報が正確に理解・反映される状態をつくる |
このように目的が異なるため、企業が投資判断を行う際の前提や求められる施策領域も大きく変わります。
対象領域
AIOとLLMOは領域を改善するのかが根本的に違うため、施策の性質もまったく異なります。 どちらも最適化のための対策ではありますが、自社がまず何を改善したいのかで判断するようにしましょう。
| AIO | LLMO | |
| 最適化対象 | Webページ（文章構造・見出し・一次情報・信頼性シグナル） | モデル内部の処理（埋め込み・ベクトル検索・知識反映） |
| 前提とする領域 | 検索エンジン側のアルゴリズム | 生成AIモデル内部の生成プロセス |
| アプローチの性質 | コンテンツ設計・情報構造の最適化 | 技術的最適化（データ反映・モデルへの知識注入） |
評価基準
AIOの評価軸は、WebページがAIにとって参照しやすい状態にあるかどうかであり、信頼性が重視されます。一方、LLMOの評価軸は、モデル内部で情報がどれだけ正確に処理され、誤りなく回答生成に活かせるかという技術的な要素が中心です。
| AIO | LLMO | |
| 主な評価軸 | 構造化・一次情報の有無・E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性） | 埋め込み精度・知識反映・コンテキスト処理・回答の一貫性 |
| 評価の視点 | 検索エンジンが参照元として適切かを判断する | モデルが誤りなく回答を生成できるかを評価する |
| 評価の対象 | Webページの情報構造・信頼性シグナル | モデル内部の知識処理・理解精度 |
たとえばAIOでは配送コストの計算方法を説明するページが、数字の根拠や手順が整理されていて、検索結果に引用しても信頼できる構成になっているかが評価されます。一方LLMOでは、AIがその情報を読み取り、「配送コスト＝基本料金＋距離料金」という式を誤りなく理解し、回答に反映できるかどうかが評価の中心になります。
実務への影響範囲
AIOは検索経由の流入数に直結し、LLMOは生成AIの回答品質に直結する違いがあります。そのため、両者は代替ではなく目的に応じて使い分けるべき領域となります。
| AIO | LLMO | |
| 影響領域 | SEO・コンテンツ設計・検索集客 | チャットボット・業務AIツール・社内ナレッジなど生成AI全般 |
| 成果への影響 | 流入数・検索上での可視性 | 回答内容の正確性・再現性 |
AI検索最適化を実施しない場合のリスク
AIが情報流通の主軸になるほど、AI検索最適化を行わないことは企業の集客基盤そのものを弱める結果につながります。
ここでは、AIOを実施しない場合に生じる具体的なリスクを整理します。
ゼロクリック検索によって流入が減少する
AI Overviewや要約表示の普及により、ユーザーは検索結果ページ上で疑問を解決できるようになり、上位表示してもクリックされない「ゼロクリック検索」が急増しています。
特に一般論で完結する情報は要約の段階で内容が把握され、スクロール量も減少するため、従来のSEO順位とCTR（クリック率）が成果に結びつきにくくなります。その結果、AI要約に代替されない明確な価値を提供できない限り、コンテンツはクリックされず、流入維持が難しくなるでしょう。
AI検索対策、出遅れていませんか？ チェックリストで基本を押さえましょう
近年、生成AIに加えて検索エンジンにもAIが活用されるようになってきました。そのため、AIに適切に引用されることでより多くの人の目に触れ、そこから集客につながる可能性がますます大きくなっています。
まだAI検索対策ができていないという方は、チェックリストにある10項目から対策して、AI時代にも勝てるホームページをめざしましょう。
AIに参照されず存在しない扱いになる
AIが参照対象として認識しないページは、AI検索の文脈に登場せず、回答生成にも採用されません。そのため、検索エンジンでインデックスされていても、AIモデル側では存在しない情報として扱われる状態が発生します。
これにより、認知の機会や比較検討の初動を失うリスクが大きくなります。
SEO依存の集客が通用しなくなる
ChatGPT検索、Perplexity、TikTok検索など、ユーザーの情報探索行動は急速に多様化しています。この変化により、Google SEO単独では顧客の安定した獲得が難しい構造が生まれています。
AIによる回答生成の一般化により、ユーザーは検索結果を経由せずに疑問を解決するため、Google順位の価値自体が相対的に低下します。複数プラットフォームで引用される前提の情報設計を行わない限り、集客経路が限定され、接点獲得が難しくなる点が大きなリスクとなります。
AI検索最適化でよくある失敗と対処法の例
AIOを従来のSEO発想のまま進めると、意図した成果が出にくく、適切な評価を受けられないケースが多く見られます。
ここでは、AIOで生じやすい4つの失敗とその対処法を整理して解説します。
検索依存構造前提で進めて目的がズレる
従来のSEO発想のまま施策を続けると、AI検索で評価されるために必要な要素が不足し、AIO本来の目的とズレが生じます。
典型例として、内部リンク修正やタイトル最適化などのSEO改善だけを継続した結果、AI Overviewが引用する根拠となる独自事例や調査データなどの一次情報が整備されないケースがあります。
この状態では検索順位は改善しても、AIが回答生成に参照できる情報が不足し、引用率には影響がない可能性があります。
▼対処法
・AIO専用KPIを事前に設定する
・独自データや事例などのAIに引用される要素を優先的に整備する
・引用される構造づくりに予算・工数を再配分する
参入テーマを見誤って成果が頭打ちになる
AIOでは、テーマ選定そのものが成果に直結します。市場規模だけを基準に判断すると、AIが参照する余地の少ない領域に参入してしまい、コンテンツを充実させても成果が伸びない状況が生まれます。
たとえば、市場規模だけでテーマを選んだものの、AI Overview が引用しているのは厚労省・弁護士・公的機関といった強い権威性を持つ情報ばかりで、民間企業のサイトが参照されにくいケースがあります。この場合、どれだけ内容を充実させても、AI検索からの引用は難しいでしょう。
▼対処法
・公的基準と比較して参照余地を判断する
・AIの参照可能性を基準にテーマ選定を行う方針へ切り替える
一般論中心の制作で独自性が不足する
AIOでは、一般論をどれだけ丁寧にまとめても評価されにくく、独自情報の不足がそのまま成果の頭打ちにつながります。
よくある例として、コンテンツの網羅性を優先し、総まとめ型の一般論記事を大量に制作したものの、AI Overviewが引用しているのは自社調査データ、顧客事例、専門家コメントを備えた競合ページだけで、結果として情報量は多いのに成果が出ない状況に陥るケースがあります。
▼対処法
・一次情報の濃度を評価軸に切り替える
・独自ソースを必ず含める編集ルールを整備する
・競合が持たない視点や検証データを積極的に公開する
記述ルールの不統一でAIに誤読される
AIは、文章構造の整合性や用語の一貫性を前提に情報を理解します。そのため、記述ルールが記事ごとに異なると文脈が正しく統合されず、AIが内容を誤って解釈したり、同じ概念を別物として扱ってしまったりすることがあります。
たとえば、複数チームや外部パートナーに制作を分散した結果、「AIO」「GEO」「AIのSEO」など同じような概念に対して複数の呼称が混在すると、AI側が別の用語として処理してしまうケースが代表例です。このような状態では、AIに正しく参照されず、引用率の低下につながります。
▼対処法
・概念名・定義文の統一ルールを明確化する
・文章構造・記述スタイルを標準化する
・曖昧表現を避けるガイドラインを設ける
AIOの効果を推測・測定する方法
AIOは検索順位だけで成果を判断できないため、複数の観点から間接的に効果を推測・測定する必要があります。
ここでは、AIOの成果を多角的に測定するための4つの方法を整理します。
AI検索での引用・抽出状況を確認する
AIOの効果をわかりやすく測定できる指標は、AI検索で自社コンテンツがどの程度取り上げられているかの確認です。
ChatGPT検索や Gemini などのAI回答では、回答生成の過程で参照したページが引用リンクとして表示されたり、ページ内容がそのまま要約に反映されたりします。これらを定期的に確認することで、AIが自社コンテンツをどれほど信頼し、情報源として扱っているかを可視化できます。
また、引用部分の傾向を分析することで、定義文・一次情報・専門家コメントなど、どの要素が抽出の決め手になっているかも把握でき、AIO改善の指針として活用できます。
ユーザー行動データの変化を見る
AI向けに情報構造を整理することは一次情報の充実や網羅性の強化につながるため、直接的な検索順位以外の指標にも影響が現れます。
特に確認すべきなのが、ユーザー行動データの変化です。閲覧深度や滞在時間の向上は、情報構造が適切に機能している証拠になりやすく、AIOの改善効果を測る指標として有効です。
また、AI検索を通じて企業名やサービス名が認知され始めると、ユーザーは直接名称で検索し始める傾向にあります。これは、AIが情報源として取り上げている可能性を示す間接的な指標となり、AIOの成果を判断する上で大きな手がかりになります。
Googleアナリティクスで流入を確認する
Googleアナリティクスは、サイトの流入・行動データを可視化する分析ツールで、AIOの効果測定において欠かせない指標のひとつです。テーマ単位の自然検索動向や、指名検索の増加などの検索行動を質の観点から把握できる点が特徴です。
ただし、GoogleアナリティクスのみではAIOの成果を判断することはできません。引用状況やユーザー行動の微細な変化との相関で評価する必要があるため、総合的に効果を読み取る指標として活用する位置づけとなります。
外部評価の推移を追う
被リンク、SNSでの自然言及、記事のブックマーク数、レビューなどの外部評価は、AIが情報源の信頼性を判断する重要なシグナルとなります。ここで重要な視点は、以下のような外部評価の質と量を総合的に把握することです。
- 外部からの参照・共有が増えているか
- コンテンツの専門性や一次情報が他者に引用される価値を生んでいるか
- 評判の質が向上しているか
外部評価はAI検索への露出にも連動しやすいため、AIO効果の中長期的な指標として位置づけられます。
まとめ
AIO（AI検索最適化）は、AIに正確に理解・引用される構造を整えることを目的とする取り組みです。参入テーマの選定、意味構造の整理、記述ルールの統一など、AIが情報を誤読せず統合しやすい設計に変えることで、AI検索で取り上げられる可能性が高まります。
デジタルリードでは、顧客にもAIにも見つけてもらえるホームページ制作・運用サービスを提供しています。コンテンツ作成・運用サービスやSEO・MEOサービスなど多様な集客支援でビジネスを強固にサポートできるため、多面的にAI検索の最適化を行うことが可能です。AI検索の最適化にお悩みの場合には、ぜひお気軽にご相談ください。
※本記事に記載されている会社名、製品名、サービス名はそれぞれ各社の商標および登録商標です。
この記事の監修者
合同会社webコンサルタント 業務執行社員
愛甲 太樹 (あいこう たいき)
大手メーカーをはじめ、店舗ビジネスからコンサル業界まで広くマーケティング支援を行う。戦略設計から広告運用、SEO、SNS、WordPress運用、アフィリエイト、MEO、EC運営、アクセス解析・データ分析、オフラインマーケティングなど幅広く担当。
● AI検索時代に向けて、基本の準備はできていますか？
AI検索対策チェックリストAI検索で引用されやすい情報づくりの基礎を整理したチェックリストです。
NTTタウンページでは、ホームページ制作・運用サービス「デジタルリード」をご提供しています。
累計45,000件を超えるホームページを制作・運用し、個人事業主、中堅・中小企業をはじめとした多くのビジネスオーナーさまにご利用いただいてきました（2025年3月現在）。
これまで培ってきたNTTグループの知見とノウハウを活かして、多種多様なサービスと充実のサポート体制で、AI検索対策も含めた総合的なデジタルマーケティングサービスをワンストップで提供・代行いたします。
ホームページ制作・運用サービス「デジタルリード」の特長
特長①
ホームページ制作・運用はNTTグループの専門スタッフがフルサポート！
特長②
さまざまな目的のホームぺージ制作に対応、デザインも洗練！
特長③
検索の主流になりつつある
AI検索への対策まで対応可能！
ホームページは"制作して終わり"ではなく、その後の集客や売上アップなど目的の「成果」につなげてこそ価値があります！
「インターネット・Webが苦手なのでサポートしてほしい…」
「競合に”勝てる”ホームページをめざしたい」
など、当社は全てのビジネスオーナーさまのホームページ活用に関するお悩み・課題に寄り添い支えます。
ぜひ、あなたのホームページの全てをお任せください！
ホームページからの集客基礎知識に関連する記事